Discussion:Incliné ( v) ? (bloc) (homonymie)

Microbit & WeDo 2.0

Bonsoir,

D'après l'image du bloc, il semblerait qu'il fasse partie de l'extension microbit, et non pas LEGO WeDo 2.0 comme il est dit plus bas... Pourtant, le bloc incliné[ v] n'apparait pas ici [1], mais il existe là [2].

Savez-vous pourquoi ?

Aep55 (discussion)

Salut,

La réponse est un peu compliquée. Dans Scratch 2.0, l'extension WeDo 2.0 avait un bloc appelé <tilted [n'importe lequel v]>. Tu peux voir que ce bloc n'est pas traduit entièrement, ce qui pose problème. Devons-nous créer la page du bloc avec son nom en anglais, ou avec celui traduit par nous même? Ou alors peut-être créer les deux pages et faire une redirection de celle en anglais vers celle en français. C'est la dernière solution qui est la plus souvent privilégiée. Comme tu peux le voir avec Tilted ( v) ? (bloc) qui redirige vers cette page.

Depuis, Scratch 3.0 est sorti. Cette version a tous ses blocs traduits. On a maintenant <incliné (any v)::wedo2>. Le truc, c'est qu'il y a aussi la nouvelle extension micro:bit avec ses nouveaux blocs. Mais comme ces deux cartes ont le même genre de capteur, il y a des blocs avec le même nom. Voire <tilted (any v)::microbit>.

Le problème, c'est que les traductions pour Scratch 3.0 changent au cours du temps (on trouve de meilleures traductions), mais entre les changements, il se peut que l'ancienne traduction soit perdue et qu'on revienne à celle en anglais pour quelques temps, d'où le nom en anglais. D'ailleurs tu peux voir que le wiki a encore l'ancienne traduction, qui était <inclinaison (n'importe laquelle v)::microbit>

Un autre problème est que l'équipe Scratch ne prévient pas quand elle fait des changements de traduction, donc certaines peuvent changer sans que personne ne s'en aperçoive, et sans que le wiki soit mis à jour.

Voilà donc pour toute l'histoire.

Mais donc, en résumé, c'est pas un problème si deux (ou plusieurs) blocs se partagent une même page.

Je pense à d'autres solutions, notamment utiliser le modèle Modèle:Homonymie qui serait pratique et créer de nouvelles pages.

Smrman (discussion, Scratch) 22 octobre 2021 à 06:41 (UTC)

Le modèle homonymie me paraît pas mal... On part sur ça ?
--Aep55 (discussion) 22 octobre 2021 à 15:28 (UTC)