Source: Scratch Wiki en français

Portail de la Communauté


Bienvenue sur la page de discussion principale pour le Wiki Fr !
Avant de commencer une nouvelle discussion, s'il-vous-plaît regardez dans les archives pour voir si votre question a déjà été posée avant.


Danger
 Danger :
Ce modèle ne fonctionne plus correctement avec la dernière version de MediaWiki et doit être mis à jour.



Comment ajouter un sujet?

Nous vous recommandons, avant de poser votre question, de lire ces conseils pour éditer sur le Wiki Scratch.

  • Signez vos postes avec quatre tildes (~~~~) après votre poste.
  • Variez le formatage du texte, suivant les règles suivantes, plutôt que d'utiliser des tags HTML comme <big>:
  • Ajoutez le nouveau texte en dessous de l'ancien.
  • Rappelez-vous de toujours être poli et respectueux, soyez de bonne foi et accueillant sans oublier de suivre les règles de conduite de la communauté Scratch.

Barre d'outils améliorée

Bonjour,
Dans les préférences utilisateur, je n'ai plus la possibilité de cocher l'option 'Activer la barre d'outils améliorée', comme dans mon compte Test-Scratch-Wiki.
Que faut-il faire pour en avoir une?Xde6og (discussion) 16 novembre 2016 à 17:00 (CET)

C'est parce que le Scratch Fr utilise encore une vielle version de la barre (version MediaWiki plus ancienne).
Je vais demander à la mettre à jour et en principe l'option sera déverouillable.
Affaire à suivre ^^ Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 17 novembre 2016 à 20:26 (CET)
OK. Merci! Xde6og (discussion) 7 janvier 2017 à 16:16 (CET)

10ème Mercredi du Wiki (Wiki Wednesday 10) - Article?

Salut! Est-ce qu'il y a un article français qu'on pourrait présenter au Mercredi du Wiki de Novembre? LiFaytheGoblin (discussion) 29 novembre 2016 à 09:32 (CET)

Oh, je n'avais pas vu votre message avant :/
Oh, oui, l'article sur les blocs de scratch dans le forum (lien). Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 30 novembre 2016 à 17:09 (CET)

Interwiki

  1. C'est le Mercredi du Wiki et le wiki français est absent :-( https://scratch.mit.edu/discuss/topic/228237/ (vous avez répondu trop tard, mais j'espère que Linda ajoutera quand même votre suggestion à son article)
  2. Il y a un article sur le Wiki français à propos de l'interwiki dans le portail de la communauté anglophone : en:S:PORTAL#French Wiki
  3. Il y a une nouvelle entrée FAQ à propos de la façon de faire des liens internationaux entre wikis tw:International-Scratch-Wiki-FAQ#How do I link my Wiki to the other International Scratch-Wikis?Mtwoll (discussion) 30 novembre 2016 à 17:34 (CET)
Voici un résumé en français de ces informations sur l'interwiki :
  • Pour faire un lien interwiki d'une page du wiki français vers un wiki étranger, il suffit d'ajouter les 2 lettres du pays du wiki étranger devant le nom de la page, dans ce wiki étranger. Par exemple, pour faire un lien entre la page d'accueil du wiki français vers la page d'accueil du wiki allemand, il suffit d'ajouter [[de:Hauptseite]] dans le texte source de la page, en général à la fin.
  • C'est la raison pour laquelle on a une boite Autres langues dans la colonne de gauche de la page d'accueil du wiki français. Dès qu'on ajoute un lien, cette boite apparaît.
  • Liste des langues : en (anglais), de (allemand), ru (russe), ja (japonais), id (indonésien), nl (néerlandais) et hu (hongrois).
  • Pour faire un lien vers un wiki étranger à l'intérieur d'un article, il suffit de nouveau d'ajouter les 2 lettres du pays du wiki étranger devant le nom de la page du lien, dans ce wiki étranger. Ainsi, pour faire un lien vers la page d'accueil du wiki japonais, on écrira [[:ja:メインページ|Page d'accueil du Wiki japonais]] Page d'accueil du Wiki japonais. D'ailleurs, juste en ce qui concerne les pages d'accueil, on peut utiliser le raccourci suivant, par exemple, ce coup-ci pour l'anglais : [[:en:|Page d'accueil du Wiki anglais]] Page d'accueil du Wiki anglais.
Xde6og (discussion) 7 janvier 2017 à 18:40 (CET)
There is still a great lack of Interwiki in the French Scratch Wiki. I put an example of Interwiki to the Article (abscisse x). See the "other Language Languages" Box to link to the same article in English and in German. Wouldn't you like to connect other articles by Interwiki too!Mtwoll (discussion) 8 février 2017 à 00:40 (CET)

Organisation anormale

Bonjour, j'ai une question à posé.
Je suis nouveau sur le wiki et j'aimerais vous proposer une suggestion sur le wiki : Les Catégorie [1], au lieu du lien : Scratch_Wiki_en_français:Accueil ( qui est long et qui ne peut être obtenue a partir de la suggestion automatique du moteur de recherche ).Marius85 (discussion) 13 janvier 2017 à 18:21 (CET)

Bonjour,
En effet les liens utilisés pour localiser une page dans l'arborescence du Wiki peuvent être longs mais je tiens a dire qu'il est possible de trouver la page souhaitée en recherant le sujet de quoi elle parle dans la barre de recherche.
Cette arborescence est cependant utile pour connaitre la structure du Wiki et pour s'y repérer.
L'utilisation de catégories et d'autres pages spéciales n'étant pas encore utile à notre échelle, nous en ajouterons lorsque cela sera nécessaire.
Tout contenu en dehors de Scratch et/ou jugé inutile sera supprimé. Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 15 janvier 2017 à 22:52 (CET)

Use Categories instead of "/" in Articlenames

I saw that you use article names like (abscisse x). I understand that you are planing to organize your wiki by puting "Scratch_Wiki_Accueil/les_blocs/mouvement/" in front of the article name. That is not the normal way to organize a wiki, as yo can see in [[:en:X Position (block)] and de:X-Position (Block). Normally you use Categories to organize your wiki, see special:categories, en:special:categories and de:special:categories for the actual existing categories in the French, English and German Scratch-Wiki. I hope I could help you? Mtwoll (discussion) 8 février 2017 à 00:54 (CET)

Oh, I thought it was better to use the subpages for the blocs... It looked me normal to have the different categories of blocs on a page and links to subpages with the block of this category... Maybe you're right with the categories... I'll check out the pages you showed me and see what I can do to change this on this Wiki... Thanks Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif] 10 février 2017 à 20:06 (CET)

Wiki Wednesday

Hi everyone! I know the French wiki doesn't get too much activity, but the French wiki can suggest an article for nomination in Wiki Wednesday. It's a really cool opportunity. Does anyone have suggestions? ErnieParke (discussion) 22 mai 2017 à 20:46 (CET)

Hi, thank you for you remind ;) I also read the mail from LiFay, don't worry. I was just finishing the article for the WW. I still have to add some picture and I think it would be ready.
I was thinking it would be a good idea to feature the article about remixes. Does it seem good for you? Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 22 mai 2017 à 21:22 (CET)

Statistiques sur les pages du Wiki

Bonjour tous,
Juste pour vous dire que depuis un peu plus d'une semaine, on a désormais au Wiki des statistiques sur la fréquentation des pages, c'est-à-dire leur nombre de vue par jour.
Toutes ces statistiques sont collectées par un robot chaque jour et aaffichées sur le profil du robot.
Bien-sur, il faut relativiser ces chiffres, il n'y a malheureusement jamais eu plus de 1200 vues de pages au total hier (09/07/2017), pour plusieurs raisons...
1. Les admins doivent vérifier chaque page qui est modifiée. Si il y a eu 10 modification, l'admin doit aller 10 fois sur la page pour accepter ces modifs, ça fait déjà 10 vues au compteur.
2. Quand vous modifiez une page, vous vous rendez aussi sur celle-ci, ça fait des vues en plus.
3. Chaque page par laquelle vous passez génère 1 vue, même si c'est juste pour passer et que vous ne vous y attardez pas.
Bref, le mieux c'est de voir le nombre de session, c'est la même chose que le nombre d'utilisateurs différents.
En dessous des graphiques, il y a aussi une liste avec les 50 pages les plus vues (nombre de vues marqué à côté).
Si vous avez des questions ou des commentaires, faites les savoir. Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 10 juillet 2017 à 14:38 (CET)

J'avais déjà remarqué, mais j'en profite pour remarquer un truc. Regarde les numéros 33 et 34 : il n'y a pas un problème ?
Voilà...Bouboufez Bouboufez's logo.png (discussion - profil Scratch) 10 juillet 2017 à 14:51 (CET)
Oui, en effet... Bon, je vous avoue que je sais pas trop pourquoi ça fait ça... Il ne l'avait jamais eu avant ^^ Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 10 juillet 2017 à 15:05 (CET)

Mercredi du Wiki 17

Chers auteurs, le 30 août ce sera déjà le 17ème Mercredi du Wiki.
Pour ça il nous faut un article à mettre en avant.
Donc à vous de trouver un article qui est complet, avec des images pour l'illustrer, bine écrit, intéressant et qui n'a pas encore été présenté.
Ne choisissez pas forcément un article que vous avez écrit.
Voilà, sinon bon courage dans vos articles ;) Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 24 août 2017 à 21:56 (CET)

Bon, c'était mercredi hier, j'ai vu que l'article a été publié ici : lien. Mais peux-tu dire à LiFay qu'elle a oublié le lien vers l’article en question dans son post ^^ ? Bouboufez Bouboufez's logo.png (discussion - profil Scratch) 31 août 2017 à 19:28 (CET)

Profils utilisateur et modifications

Bonjour à tous,
Je suis content que vous personnalisez tous vos pages d’utilisateur, cela prouve que vous vous investissez, mais je vous demanderais de vous concentrer en premier sur les articles du Wiki.
L’objectif de ce site n'étant pas de faire un réseau social, limitez l'import de ficher personnels, comme des bannières, images de vos projets, etc... Une image de profil ça passe, mais est-ce-que le reste est vraiment nécessaire?
Aussi, j'ai vu que vous faites beaucoup de changements, et tous ces changement, je dois les réviser, aller sur la page, les constater et les accepter. Bref, beaucoup de démarches juste pour une lettre mise en plus ou un caractère de mis à la ligne ajouté... Donc je vous rappelle l’existence du bouton "Prévisualiser" à côté de celui pour enregistrer. Il permet de montrer la page avec les modifs sans qu'elle soit sauvegardée. Pratique si vous êtes à la recherche de comment présenter une page, et moi, ça m'évite de passer du temps à réviser des modifs peu importantes ;) Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 26 août 2017 à 09:40 (CET)

Ok merci, personnellement, j'utilisais déjà "prévisualiser" et comme j'ai fini ma page de profil je ne ferai des modifications que pour les pages du wiki et les discussions ;) -- Flapyness Logo Flapyness.png (Discussion - Profil Scratch) 26 août 2017 à 13:01 (CET)
Je suis désolé, j'ai peut-être un peu abusé des imports de fichiers... Je vais faire un article, aujourd'hui. Ma15fo43 : Mon profil (Wiki) Logo Ma15fo43.png (discussion / Mon profil Scratch) 26 août 2017 à 13:13 (CET)

Updated skin

Hi everyone,

When you log on to the Wiki from now on you might notice that the skin is updated to the newest version (see en:Project talk:Community Portal#The new header color). Additionally, it will be updated every time there is a change to the GitHub repository. Let me summarize the changes:

  • The default header color is now the Scratch purple
  • You can now change your personal header color in your preferences, look for the option that says "Header color:"
  • The buttons are now menus

Translations of the various parts will come when someone submits a pull request to the repository with an updated translation file. To translate, simply translate the contents of this file into "fr.json", and submit a pull with the updated file.

Enjoy!
└─ Kenny2scratch (talk) 29 mars 2018 à 07:54 (CET)

Version mobile

Salut à tous ! (j'essaie de faire revivre cette page importante du wiki qui n'a pas eu de réelle activité depuis plus d'un an :D)

Kenny2scratch (talk) a mis ce matin à jour le skin du wiki. Il est désormais responsive et possède donc une apparence pour mobile : les pages s'adaptent à la largeur de l'écran pour simplifier la navigation. Pour voir la barre d'outils latérale (celle à gauche avec tous les liens) depuis une tablette ou un téléphone , glissez votre doigt vers la droite (puis glissez-le vers la gauche pour la fermer).
Attention ! Des images trop grandes peuvent perturber la largeur de la page...

Si vous trouvez le moindre bug, ouvrez un rapport ici

Bonne semaine ! Bouboufez Bouboufez's logo.png (discussion - profil Scratch) 16 septembre 2018 à 17:40 (CET)

Ok, merci c'est vrai que c'est mieux quand c'est responsive. Je vais essayer de passer plus souvent sur cette page pour voir s'il y a des nouvelles discussions. -- Logo Flapyness.png Flapyness (Discussion - Profil Scratch) 17 septembre 2018 à 19:43 (CET)
Pas mal, j'avais trouvé quelques problèmes :
  • les modèles qui regroupent les pages similaires n’avaient pas la même largeur que le reste de la page.
  • dans les infoblocs, si le nom du bloc était trop grand, le texte s’affichait mal..
  • dans les infobloc, le texte du haut de la page était parfois masqué par l'infobloc
  • les liens du footer s'affichent un peu n'importe comment...
  • les blocs de code font déborder la page
  • les tables font déborder la page
  • les scratchblocks font déborder la page
J'ai corrigé ce que je pouvais sur le Wiki, le reste a été envoyé à Ken, il faut juste attendre qu'il approuve les solutions (ce qu'il n'a pas envie, car il dit que ça va juste déplacer le problème, ce qui n'est pas le cas) et mette à jour le skin.
Enfin bon, allez sur des pages au hasard, essayez de scroller dans tous les sens. Si vous êtes sur pc, essayez de redimensionner votre fenêtre, voir si il y a qqch qui ne s'affiche pas bien. Mais en principe ça devrait être bon... Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 19 septembre 2018 à 15:40 (CET)
Just so you know, you no longer swipe left or right to show/hide the sidebar - you instead press the hamburger button next to the Scratch logo. When things overflow, that is the problem of the thing itself, not the skin. ScratchBlocks is not really made for a mobile view. And tables should be fixed width somehow (though how I do not know yet). Blocks of code overflow, however, has been fixed now.
└─ Kenny2scratch (talk) 27 septembre 2018 à 12:03 (CET)

Images venant d'autres wikis

Bonjour à tous

Cela fait un moment que cette nouvelle fonctionnalité est en vigueur, j'avais juste oublié de vous le dire. Depuis environ un mois ou deux, il est possible d'utiliser des images provenant de n'importe quel wiki Scratch, pas uniquement en français. Pour cela, il suffit tout simplement d'insérer l'image comme n'importe quelle image, en utilisant le nom qu'elle porte sur le wiki d'origine, sans les initiales du langage. Par exemple, si j'écris [[fichier:Follow1.PNG]] (l'image du bouton suivre sur le wiki japonnais), j'obtient :
Follow1.PNG

Vous noterez l'apparition, sur la page de l'image (si vous cliquez sur l'image), de la mention : « Ce fichier provient de : un dépôt partagé [...] ».

Info
 Info :
Si deux fichiers portent le même nom sur deux wikis différents, le fichier provenant de ce wiki sera privilégié.

Je m'occupe d'actualiser rapidement les pages d'aide à l'édition pour y ajouter cette fonctionnalité

Bonne soirée à tous ;)--Bouboufez Bouboufez's logo.png (discussion - profil Scratch) 27 octobre 2018 à 21:31 (CET)

Mise à jour, enquête de satisfaction

Après un petit temps à avoir lancé l'enquête de satisfaction, voilà quelques conclusions que nous pouvons en retirer... On a reçu en tout pour l'instant 15 réponses, je sais, pas tellement que ça. La moitié datent d'après la réorganisation du Wiki (les quelques jours ou tout à changé de place).

Voilà ce que les gens pensent globalement :

  • Les visiteurs sont assez curieux, une bonne partie ont remplis l'enquête après être venus sur le Wiki pour la première fois.
Idée
 Idée :
Il faudrait mieux faire connaitre le Wiki au Scratchers francophones, en y faisant mention sur le forum, en créant des projet sur certains articles ou même des défis qui nécessiteraient l'utilisation du Wiki pour être relevés (je sais pas, je viens d'inventer ça sur le coup, reste à voir plus trad pour ça).
  • Aussi, ils ont affirmé revenir sur le Wiki dès qu'ils auront une question sur Scratch. on a des visiteurs fidèles, un bon point.
  • Scratch 3.0 et les tutos sont des pages qui intéressent beaucoup de monde, la qualité générale des autres pages est bonne.
  • Seulement, il n'y a pas assez d'infos, il nous faut plus d'articles, enfin, surtout déjà finir les articles commencés, les enrichir. Ca viendra avec le temps.
  • Le Wiki mériterait plus d'images, beaucoup de pages ne possèdent encore aucune illustration.
  • Les visiteurs aimeraient voir plus d'exemple de code, plus détaillés (avec des explications bien entendu, je rajoute) pour les tutos notamment.
Idée
 Idée :
Faire des projets pas à pas, pourquoi pas... (pour des projets classiques)

Ou plus de tutos, ils ne correspondent pas toujours à quoi les Scratchers ont besoin! J'ai reçu une demande pour des projets fait avec les blocs stylo notamment, si qqn s'en sort avec ça...

  • La structure du Wiki est bonne et les gens ont généralement facile à trouver ce qu'ils cherchaient.
Idée
 Idée :
Pour les pages de bloc, montrer les différentes valeurs que peut avoir le bloc et les expliquer, montrer les différences, avantages et inconvénients, quand utiliser lesquelles.

Voilà, si qqn a une question. Temps de réfléchir à des solutions pour les problèmes décrits ci-dessus et les corriger. Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 4 novembre 2018 à 21:05 (CET)

Ok personnellement pour l'instant je n'ai pas vraiment le temps d'aller sur le wiki (tellement de choses à faire la rhéto), mais dès que j'aurai un peu de temps je vais essayer de m'y remettre. Pour ce qui est des idées elles me paraissent toutes intéressantes et facilement faisables, quand je m'y remettrai vais essayer de donner un coup de main dans ce sens là ;)-- Logo Flapyness.png Flapyness (Discussion - Profil Scratch) 17 novembre 2018 à 09:51 (CET)

Note importante de fin d'année

Bonsoir à tous,

Je vais être bref : Scratch 3.0 arrive, et il faudrait peut-être que les pages du wiki passent elles aussi à cette nouvelle version (c'est dans moins de 2 semaines quand même)
Certes, j'avoue que j'ai été moi-même plutôt inactif ces derniers temps (le lycée me prend beaucoup de temps, plus de devoirs et beaucoup plus de temps de transport), mais là je vais me donner à fond !

N.B. : Pendant que j'y suis, n'hésitez pas à faire vos propositions pour le mercredi du wiki, c'est la semaine prochaine, et makethebrainhappy a demandé à avoir les articles rapidement pour que ça puisse être envoyé à la ST convenablement (parce qu'avec les fêtes...).

Allez, joyeuses fêtes à tous et bonne édition sur le wiki ! Bouboufez Bouboufez's logo.png (discussion - profil Scratch) 21 décembre 2018 à 20:16 (CET)

Planned downtime at 07:00 UTC

All wikis will be put into read-only mode at 7:00 AM (UTC) to move the files between machines. This means that you will not be able to edit pages, upload files, or make any kind of database-modifying actions. This is so that you do not lose your work after the transfer. This transfer will have the advantage of giving us more control over our own systems.

We have seen issues caused by read-only mode before, including but not limited to broken file thumbnails. If you see any issues, feel free to take note of them and report them after the transfer is done, but most likely the issues will disappear once the wikis are no longer read-only.

Letting you know,
└─ Kenny2scratch (talk) 26 décembre 2018 à 05:45 (CET)

Scratch 3.0

Bonjour à tous !

Déjà, on va commencer par les réjouissances : bonne année à tous !

Bien, ça ne vous aura pas échappé, Scratch 3.0 est arrivé. On compte sur vous pour mettre le wiki à jour. Je vais mettre au plus vite la liste des articles nécessitant une mise à jour (le temps que je regarde tous les articles, et si il y a juste 3 mots à changer, je le ferai). Je suis assez occupé en ce moment, donc je fais ce que je peux :).

Bref : au boulot !

Bonne nuit à tous ! Bouboufez Bouboufez's logo.png (discussion - profil Scratch) 3 janvier 2019 à 00:09 (CET)

Bon, je me réponds à moi-même (en même temps, vu l'heure...)
J'ai commencé à dresser la liste des articles qu'il faut actualiser pour Scratch 3.0, puis je me suis dit que c'est inutile : quasiment tous les articles ont au moins une modification à faire ! Cela va de la simple image à rafraîchir à l'article à refaire entièrement. Il y a également quelques articles à fusionner, et de nombreux à renommer (notamment de nombreuses pages de bloc dont le nom du bloc a changé avec les nouvelles traductions...). Sans compter tous les articles à créer (nouvelles fonctionnalités, nouveaux blocs)...
Bref, vous avez compris le message : à vos claviers !
Bon, je vais dormir moi vu l'heure ! Bouboufez Bouboufez's logo.png (discussion - profil Scratch) 3 janvier 2019 à 00:59 (CET)


Bien, j'ai mis à jour toutes les images, sauf les gifs, car c'est un peu plus complexe à faire. Il n'y en a pas beaucoup, on verra au cas par cas. Il n'y a plus qu'à s'occuper du contenu des plus de 360 articles :D.
Je préconise de commencer par toutes les pages qui ne parlent pas des blocs : pour faire ces pages là, on va attendre la mise à jour de la balise <sb> avec les nouvelles traductions. Ca a été déjà mis à jour sur le wiki anglais et le test wiki, donc ça devrait pas tarder.
Bon, et bien il n'y a plus qu'à s'y mettre, comme on dit. Bon week-end à tous ! Bouboufez Bouboufez's logo.png (discussion - profil Scratch) 3 janvier 2019 à 23:05 (CET)


Bien, j'ai bien avancé dans l'actualisation des pages vers Scratch 3.0. Il reste toutes les pages de blocs à faire, ainsi que ces trois pages :
Sinon tout est bon (à part les pages vierges ou quasi-vierges, évidemment ^^). Pensez à faire un tour sur la To do list au passage. Je pense aussi à refaire les pages d'index pour les rendre plus jolis et mieux organisées, un peu à la manière du wiki EN, un jour (quand j'aurai le temps)
Bon week-end à tous ! Bouboufez Bouboufez's logo.png (discussion - profil Scratch) 5 janvier 2019 à 14:12 (CET)


Traduction

Bonjour, J'aimerais savoir comment on fait pour traduire une page du wiki anglais et la mettre sur le wiki français ? Pv29 (discussion) 11 janvier 2020 à 16:37 (UTC)

Bonjour!
Pour cela, il te suffit de mettre le contenu de la page dans son équivalente francophone si elle existe (fais une recherche pour t'en assurer), sinon propose la création d'une nouvelle page, et on en discute.
Aussi, pour mettre les liens de pages des autres wikis dans l'onglet "dans d'autres langues", regarde ici : Scratch Wiki en Français:Liens interwiki
Bouboufez Bouboufez's logo.png (discussion - profil Scratch) 11 janvier 2020 à 18:57 (UTC)

ok merci Pv29 (discussion) 11 janvier 2020 à 20:23 (UTC)

Dear French Scratch Wiki-Community

I’m writing to you as the main responsible person for the international Scratch-Wiki-Community. In that role I’m normally not very active because I think that it’s best for the whole community to run itself. However, recently I had to judge a conflict where user:kenny2scratch who is one of the most responsible and even technical admins for the whole international wiki-community blocked user:Smrman who is admin of the French Scratch-Wiki from the start and created most of it (see https://test.scratch-wiki.info/wiki/User_talk:Smrman and https://fr.scratch-wiki.info/wiki/Sp%C3%A9cial:Journal/block ). As I know them both personally and I really appreciate them both, I was a bit shocked. It turned out, that there has been a conflict within the French scratch wiki community and user:kenny2scratch got the impression it would be best to block user:Smrman to solve this conflict. After calming down and having a voicechat between us three, we found out that there was a way to serve the French Scratch Wiki better: user:Smrman understood that he sometimes acted like the owner of the wiki because he was it’s main creator and wanted to protect it from any harm. He now understood that he was wrong and that a wiki always is a community effort and “owns itself”. It’s like with a child: Even if it’s your child you can’t act like it’s owner. It’s a problem many parents have to face one time, even me as I have three kids. Even the founder of Wikipedia Jimmy Wales had to learn to act to the Wikipedia-Rules even if without him it would had never existed. So we agreed that as a lesson user:Smrman will stay blocked until next Sunday (19. January 2020) and then will be unblocked and repromoted to serve the community better than before, alongside the new admin user:NilsTheBest who has much leadership experience and has made good edits here. I’m very happy that we could solve the conflict this way. I hope the French Scratch Wiki will profit from that and continue to grow and I can go back to sleep again 😉.

Mtwoll (discussion) 15 janvier 2020 à 17:52 (UTC)

Chers membres de la communauté du Scratch Wiki Fr,

Je vous écris ce message en tant que responsable principal de la communauté internationale des Scratch Wikis. Avec un tel rôle, je ne suis généralement pas très actif, car je pense qu’il est préférable que la communauté dans son ensemble puisse se gérer d’elle-même. Pourtant, récemment, j’ai eu à trancher dans un conflit entre user:kenny2scratch, un des administrateurs de la communauté internationale des Scratch Wiki, qui est l’un des plus responsable et le plus qualifié techniquement et user:Smrman, qui est administrateur au Scratch Wiki Fr depuis le début, et qui en a créé la plupart ( voir tw:User_talk:Smrman et Spécial:Journal/block ). Les connaissant et les appréciant tous les deux personnellement, cela m’a donc fait un choc. Il s’est avéré qu’il y a eu un conflit au sein de la communauté du Scratch Wiki Fr, et user:kenny2scratch a jugé bon de bloquer user:Smrman pour résoudre ce conflit. Après que les choses se soient calmées, nous avons eu une discussion en vocal tous les trois. Nous avons constaté qu’il y avait une meilleure façon de servir le Scratch Wiki Fr. user:Smrman a concédé qu’il avait parfois agis comme le « propriétaire » du Wiki, car, étant son fondateur, il voulant le protéger de tout danger à tout prix. Il a réalisé qu’il a parfois été trop loin et que c’est à la communauté d’agir, de se gérer et de se protéger elle-même. On peut comparer ça avec un enfant. Même en voulant son bien, on ne peut pas le contrôler totalement et agir comme son propriétaire. C’est un problème que les parents ont dû avoir à un moment ou un autre, comme moi, parent de trois enfants. Même le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, a dû apprendre à respecter les règles de Wikipédia, même si, sans lui, Wikipédia n’aurait jamais existé. Nous nous sommes donc mis d’accord sur le fait que user:Smrman restera bloqué jusqu’à dimanche prochain ( 19 janvier 2020 ), qu’il sera ensuite débloqué et repromu au rôle d’administrateur pour pouvoir aider la communauté encore mieux qu’avant. Il sera épaulé par user:NilsTheBest, qui a pas mal d’expérience en tant que meneur et qui a fait de bonnes modification pour le Wiki. Je suis contant de pouvoir annoncer que nous avons pu résoudre ce conflit de cette façon. J’espère que le Scratch Wiki Fr aura pu mûrir par cette occasion et qu’il continuera à se développer. Et maintenant je peux aller me rendormir 😉. (Thanks user:Smrman for translating to French!)

Mtwoll (discussion) 15 janvier 2020 à 17:52 (UTC)

Déblocage des utilisateurs bloqués

Ce message s'adresse principalement aux autres administrateurs du Wiki (vu que ce sont eux qui ont le pouvoir de bloquer et débloquer des utilisateurs sur le Wiki). Vu qu'aucune procédure / marche à suivre pour débloquer des utilisateurs, et qu'il y a maintenant quelques utilisateurs bloqués pour diverses raisons, je me suis dit qu'il faudrait peut-être en ajouter une. Idéalement, les décisions devraient être prises ensemble (entre administrateurs) (sur la page de discussion de l'utilisateur en question ?), du moins quand il y a plus qu'un administrateur actif récemment. Faudrait aussi se décider sur le temps de blocage en fonction de la gravité des faits, etc... Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 8 février 2020 à 15:34 (UTC)

Centralized Scratch Wiki Discussions

Hi everyone,

Since all of the various Scratch Wikis are hosted on the same server and part of a common community, they have a number of things in common, including outreach efforts (such as Wiki Wednesday) and technical aspects. This means that some changes (especially technical ones) will affect all wikis, not just the Wiki for one language. We usually like to seek community feedback before implementing major changes, but currently there is no centralized place to do that between all languages. As a result, changes either do not get community input at all or just get input from the community for one language (usually English, i.e. this one). We do have the Test Wiki for both new language-specific Wikis off the ground and coordinating cross-wiki stuff.

Therefore, I propose making it so anyone who has an account on any language-specific Wiki may have an account on the Test Wiki (you would still need to request it, but you can just say "I have an account on [language] Wiki") and that we host all cross-Wiki discussions there. Announcements for any major discussions would still be posted on the English Community Portal so everybody remains aware of any active discussions without having to check the Test Wiki Recent Changes.

Thoughts, everyone? - originally written by jvvg MakeTheBrainHappy (discussion) 2 septembre 2020 à 13:29 (UTC)

Sounds great to me. However, announcements should be posted in all the different wikis for any major discussions, not only in the English Community Portal. Other than that, looking forward to see this new system for community discussions. Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 2 septembre 2020 à 15:49 (UTC)

Actualisation des pages (pour Scratch 3.0)

Salut, j'ai vu que certains d'entre vous mettaient beaucoup d'efforts récemment à actualiser des articles du Wiki pour Scratch 3.0. Merci à vous, l'effort est le bienvenu, surtout sachant le nombre de page à modifier, un travail colossal. Cependant, j'ai vu que dans certains cas, quand une information n'est plus valide (car un bloc ou une partie du site a changé de façon importante), l'information est souvent juste complètement retirée de la page, et n'est gardée nulle part. Je trouve ça dommage car il n'y alors pas moyen de voir comment Scratch fonctionnait avant, de quoi le site ou les blocs avaient l'air. Du coup, au lieu de remplacer le contenu par une version plus récente, ne faudrait-il pas ajouter le nouveau contenu et ne pas remplacer l'ancien ? Tout en précisant que l'information déjà présente était valable avant mais qu'elle ne l'est plus. Et que les nouvelles infos sont "ci-dessous" / "ça".

Enfin bon, je pense que cela mérite discussion. Qu'est-ce que vous en pensez ? Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 11 avril 2021 à 14:21 (UTC)

Hmmmmmm... Bonne idée, je ne suis pas trop celui qui fait ces modifications mais je suis plutôt d'accord avec toi et je veux bien participer à ce travail si nous sommes tous en accord, nous pourrions peut-être créer une catégorie nommée d'une façon similaire à "Versions Précédentes" et après mettre le contenu que l'on a qui était à propos des anciennes versions, je crois que c'est sur Scratch 2.0 donc peut-être plutôt un titre uniquement orienté vers cette version ? Après on pourrait mettre cela dans l'entête, enfin ce qui est nommé "InfoBloc" mais je trouve qu'il faut seulement garder les choses actuelles ici pour ne pas encombrer cette partie ? Arqwa (discussion, profil Scratch) Logo Arqwa.png 11 avril 2021 à 14:40 (UTC)
Je me range à l'avis de la majorité.Theo 1er (discussion) 11 avril 2021 à 14:58 (UTC)
Enfin, tu peux quand même donner ton avis si tu veux, c'est bien de savoir ce que tout le monde pense afin de prendre la meilleure décision. Après, peut-être qu'en disant cela, tu veux dire que tu est est en accord ? Arqwa (discussion, profil Scratch) Logo Arqwa.png 11 avril 2021 à 15:06 (UTC)
Non, ça veut juste dire que ça m'est totalement égal.Theo 1er (discussion) 11 avril 2021 à 15:14 (UTC)

59e édition du Mercredi du Wiki

Proposons-nous un article et, si oui, lequel ?Theo 1er (discussion) 23 avril 2021 à 13:10 (UTC)

Salut, tu n'es je crois pas obligé d'en discuter avec nous et si tu as une idée d'article tu peux peut-être directement proposer cela sur ce sujet, après je ne sais pas si ce n'est que pour le wiki anglophone et habituellement, je ne sais pas comment ceux qui proposent les articles pour ce wiki font (demande à smrman, il doit être bien plus connaisseur que moi). Enfin, si tu veux on peut essayer de discuter de ce que l'on pourrait proposer, pour l'instant je n'ai aucunes idées... Arqwa (discussion, profil Scratch) Logo Arqwa.png 23 avril 2021 à 13:19 (UTC).
Je propose le nouvel article sur le forum que tu viens de faire. Tu pourrais faire une vignette pour la galerie d'ici mercredi ? Theo 1er (discussion) 24 avril 2021 à 10:57 (UTC)
Tu parles de celui sur les Sections du forum je suppose ? Car sinon j'ai aussi fait celui qui explique comment Intégrer des images mais il est beaucoup moins complet et il n'y a même pas une image, ce qui est moins intuitif, en plus c'est peut-être un peu imposant comme texte ? Après, si tu veux que je propose celui sur les Sections du forum cela serait mieux que j'ajoute des images mais je ne vais pas en ajouter pour en ajouter et je ne sais pas vraiment que mettre, des idées ? Garde à l'esprit que ce ne sera qu'une proposition et qu'il y en a qui vérifieront l'article pour voir si il peut être présenté. Arqwa (discussion, profil Scratch) Logo Arqwa.png 24 avril 2021 à 11:52 (UTC)
Et bien je ne vois pas trop ce qu'on peut ajouter comme image à propos du forum. Éventuellement une vue d'ensemble des catégories en haut de page à droite du sommaire pour meubler le grand espace vide.Theo 1er (discussion) 24 avril 2021 à 18:00 (UTC)
Je ne vous cache pas mon immense déception. Mais bon comme il faut savoir rebondir, parlons de la 60e édition du Mercredi du Wiki Theo 1er (discussion) 29 avril 2021 à 18:50 (UTC)
Je peux comprendre ta déception, j'avais vraiment oublié avec la reprise des cours à distance et j'en suis sincèrement désolé mais essaye d'être pessimiste, le wiki est déjà très actif en ce moment et beaucoup de contenu de qualité est ajouté, c'est déjà super ! Sinon, fait attention à ne pas oublier de mettre ta signature et si tu le remarques après avoir fait la modification, tu peux l'ajouter quand même, je l'ai ajoutée pour toi avec l'heure normalement correcte. Arqwa (discussion, profil Scratch) Logo Arqwa.png 29 avril 2021 à 20:48 (UTC)

60e édition du Mercredi du Wiki

Je propose de faire différemment cette fois-ci. Une semaine de réflexion pour proposer deux articles. Un déjà fini en «roue de secours» et un justement qui n'est pas encore fini. Une semaine de plus de réflexion et chacun présente ses idées pour le finir. Puis deux semaines pour le finir.Theo 1er (discussion) 29 avril 2021 à 16:50 (UTC)

Noms de pages, anglais ou français ?

Salut à tous, je viens de me poser la question, que pensez vous de mieux à faire ? Écrire le nom des pages comme celles à propos de Scratch Month ou Scratch Week en anglais ou l'écrire en français même si il n'y a pas de traduction "officielle" contrairement à la page sur Scratch Day, "Jour de Scratch" a été traduit sur le site et est aussi le nom de la page. Votre avis ? Merci, Arqwa (discussion, profil Scratch) Logo Arqwa.png 1 mai 2021 à 23:43 (UTC)

Personnellement j'ai une préférence pour le français (avec redirection pour ceux qui feraient une recherche en anglais).Theo 1er (discussion) 2 mai 2021 à 13:17 (UTC)
Ok, j'essayerais de renommer les pages plus tard. Vous préférez avec un petit "de" intercalé entre "Semaine" ou "Mois" et "Scratch" ou rien ? Pour information, Scratch Day est Jour de Scratch, avec un "de". Arqwa (discussion, profil Scratch)  Logo Arqwa.png   2 mai 2021 à 20:55 (UTC)
Désolé pour mon avis tardif.Personnellement,je pense qu'il vaut mieux garder les noms en anglais, pour deux raisons:
  • Déjà, il n'y a pas de traduction officielle, ce qui peut empêcher les Scratchers de comprendre de quoi on parle
  • Ensuite, le nom anglais est l'usage courant. Je suis pour l'idée de suivre l'avis de la masse.
Enfin si vous changez les noms en anglais, il faut au moins mettre une redirection depuis les articles au nom en anglais. Et pour moi "Jour Scratch" sonne mieux, même si

" Jour de Scratch" est grammaticalement correct IA-maker (discussion) 12 mai 2021 à 15:04 (UTC)

D'accord, merci de donner ton avis, j'avais fait les redirections (je n'avais pas décoché l'option sur la page pour renommer un article, si tu recherches "Scratch Month", tu arrives bien sur la page "Mois de Scratch")... Et sinon, pour les titres sans le petit "de", je ne sais vraiment pas, je m'étais aussi posé la question mais m'étais résolu à suivre le modèle de la page sur le Jour de Scratch qui avait déjà été créée. À voir, quelqu'un d'autre peut-il donner son avis ? Arqwa (discussion, profil Scratch) Logo Arqwa.png 12 mai 2021 à 16:18 (UTC)

Poisson d'avril

Pourquoi m'avoir retiré les pages du poisson d'avril ? PetitScratchCat (discussion) 14 avril 2022 à 06:56 (UTC)

Bonjour à toi ! Oui, nous avons supprimé les pages en rapport avec le poisson d'avril car il n'y a pas de vrai rapport avec le Scratch Wiki, avant de vouloir faire des fantaisies, nous pourrions déjà continuer à rendre le wiki encore plus riche et y attirer du monde. Enfin, on peut quand même créer quelque chose pour le 1er avril avant mais c'est mieux d'en discuter avec tous pour recueillir l'avis et les conseils des contributeurs au wiki.
Je te remercie ! Bonne journée Arqwa (discussion, profil Scratch) Logo Arqwa.png 14 avril 2022 à 07:56 (UTC)

Scratcheurs célèbres

Bonjour, comme indiqué dans la To Do List, j'ai créé la page Scratche(u)rs célèbres. Cependant, j'ai quelques questions :

  • J'ai indiqué dans un encadré que les images / logos des scratcheurs devaient attendre pour ces raisons et questions :
  • Je ne pense pas que les scratcheurs acceptent de voir leur logo utilisé sans leur autorisation. Sommes-nous d'accord ?
  • Si oui, comment leur demander ? Presque tous ne verront pas un message parmi d'autres sur leur page de profile. Idées ?

Au mieux, nous auront peut-être des réponses, Au pire du pire, autant se passer des logos… Merci de votre réponse, Logo wilhelm43.png W ilhelm43 (discussion) 23 janvier 2023 à 18:23 (UTC)
Bonne question. Pour ceux qui ont une chaîne Youtube ils y reçoivent sans doute moins de messages, ca peut être un moyen de les contacter plus facilement. Sinon je n'ai pas d'idée pour leur demander...Best-Codex (discussion) 24 janvier 2023 à 18:10 (UTC)

Pages de blocs

Bonjour, sur les pages des blocs, dans la partie concernant le BBcode pour les insérer sur les forums, il y a la partie "ce qui donne :", sauf que le bloc affiché est un bloc Scratch 3, alors que les blocs sur les forums (sauf avec les Schatch Addons) apparaissent en style Scratch 2. Ne faudrait-il pas corriger ça ? Si oui, comment faire pour que les blocs apparaissent en version scratch 2 ? Best-Codex (discussion) 5 février 2023 à 12:17 (UTC)

va voir les paramètres du Modèle:Bloc. Il y a un paramètre 
affichagesb2
qui permet d'afficher le bloc avec le style Scratch 2.0. Ce paramètre sera alors passé automatiquement au modèle chargé d'afficher la section pour les forums. Tu peux voir un exemple qui marche sur la page Quand ( v) ( v) () (PicoBoard) (bloc). Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 5 février 2023 à 17:08 (UTC)

Variables extension is deprecated

Hi everyone,

We are currently in the progress of upgrading all of the Wikis to MediaWiki 1.39. It looks like this Wiki uses the Variables extension, which is no longer supported in MediaWiki 1.39. It is used on the following templates:

As a result, these templates need to be modified to avoid using it. We cannot put off this upgrade forever, so this needs to be done as soon as possible. I will check back in one week, and if this hasn't been done I will unfortunately have to disable the extension and proceed with the upgrade anyway, and that will break the above templates. Please let me know if you need more time or assistance.

Google translated to French / En français :

Nous sommes actuellement en train de mettre à niveau tous les Wikis vers MediaWiki 1.39. Il semble que ce Wiki utilise l'extension Variables, qui n'est plus prise en charge dans MediaWiki 1.39. Cette extension est utilisée sur les modèles suivants :

Par conséquent, ces modèles doivent être modifiés pour enlever l'utilisation de cette extension. Nous ne pouvons pas reporter cette mise à jour indéfiniment, donc cela doit être fait dès que possible. Je reviendrai dans une semaine [Dans l'idéal, pour le Mecredi 1 Mars], et si cela n'a pas été fait, je devrai malheureusement désactiver l'extension et procéder à la mise à niveau de toute façon, ce qui cassera les modèles ci-dessus. Veuillez me faire savoir si vous avez besoin de plus de temps ou d'aide.Jvvg (discussion) 24 février 2023 à 15:49 (UTC)


Traduction clarifiée par Logo wilhelm43.png Wilhelm43 (discussion) 25 février 2023 à 13:33 (UTC)
J'ai regardé les modèles dont je pouvais retirer cette fonctionnalité, et mis à jour le(s) modèles en question. En voici la liste :


De même, voici la liste de ceux que je ne pourrais pas mettre à jour (modèle trop complexe / mediacode inconnu)
Logo wilhelm43.png Wilhelm43 (discussion) 1 mars 2023 à 13:16 (UTC)


To be honest, I don't think migrating (all) the wikis to MediaWiki 1.39 as of now is a good idea. Let me explain my reasoning:
MediaWiki 1.39 includes several significant breaking changes, mainly those related to the parser's shift from the old system to Parsoid (T250963 with T250963#6080908 and T250963#6169439, T282499, and T236809 ). As a result, both the Loops and Variables extensions will no longer function in this version and any subsequent versions of MediaWiki.
The changes being made in the new version of MediaWiki are not just a simple upgrade, but rather breaking changes that remove some important features such as sequential parsing versus the new out-of-order parsing (T282499#7906542). These features have been implicitly supported for years and are necessary for extensions included in default installations of MediaWiki (T236809#6079948). They have allowed for more complex pages with little overhead, code duplication, and maintenance, and facilitated the growth and maintainability of some wikis.
Replacing the templates using loops with their output would require duplicating a significant amount of code and making numerous changes throughout the wiki. This would lead to the wiki being harder to maintain, while yielding the exact same result, and would go against the wiki's foundation of templates and automation. As a result, I am not willing to abandon this approach. (T250963#7375385, T250963#7375820)
It's worth noting that MediaWiki 1.39 was only released on November 30th of last year, which means that it has been approximately three months since its release. As of today, many important extensions have yet to add support for the new version, and some of the issues introduced by MW 1.39 are still unresolved.
Furthermore, the first and only notification of that upgrade was Jvvg’s last week’s message, and no alternatives have been suggested beyond “fix your templates” (T236809#7072161).
For the reasons outlined above, I am opposed to this unilateral and mandatory upgrade, at least, in the current state.
I suggest we either remain on the current version of MediaWiki (1.35) and wait for a future release that reinstates support for these features, or alternatively, switch to a wiki extension that offers viable alternatives such as Scribunto and their server-side scripting with Lua.
Please keep in mind that MediaWiki 1.35 is still supported until September this year. This means that there is ample time for MediaWiki developers to update their extensions and find solutions to the core problems that have arisen. Additionally, there is technically no issue with keeping the wiki on version 1.35 even after its end-of-life date, as it will not spontaneously break down. I would like to learn more about your eagerness to migrate (or at least what appears to be eagerness), and any underlying reasons, if there are any.
Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 5 mars 2023 à 13:44 (UTC)
P.S.: The text has been "improved" by ChatGPT to sound less incendiary, that's why it sounds so formal. ^^'


À vrai dire, je ne pense pas que migrer (tous) les wikis vers MediaWiki 1.39, du moins, actuellement, soit une bonne idée. Voici mon raisonnement :
MediaWiki 1.39 inclut plusieurs changements majeurs, principalement ceux liés au remplacement du parseur de l'ancien système par Parsoid. De ce fait, les extensions Loops et Variables ne fonctionneront plus dans cette nouvelle version et dans toutes les versions à venir de MediaWiki.
Les changements apportés par la nouvelle version de MediaWiki ne sont pas de simples améliorations, mais plutôt des changements radicaux qui suppriment certaines fonctionnalités importantes comme l'analyse séquentielle par opposition à la nouvelle analyse hors ordre. Ces fonctionnalités ont été implicitement supportées pendant des années et sont nécessaires pour les extensions incluses dans les installations par défaut de MediaWiki. Elles ont permis de créer des pages plus complexes avec peu de contraintes, de duplication de code et de maintenance, et ont facilité la croissance et la maintenabilité de certains wikis.
Remplacer les modèles utilisant des boucles par leur résultat nécessiterait de dupliquer une quantité importante de code et d'effectuer de nombreux changements à travers le wiki. Cela rendrait le wiki plus difficile à maintenir, tout en produisant exactement le même résultat, et irait à l'encontre des fondements du wiki que sont les modèles et l'automatisation. Du coup, je ne souhaite pas abandonner cette méthode.
Il est intéressant de noter que MediaWiki 1.39 n'a été publié que le 30 novembre dernier, ce qui signifie qu'il ne s'est écoulé qu'environ trois mois depuis sa sortie. À ce jour, de nombreuses extensions importantes doivent encore supporter la nouvelle version, et certains des problèmes introduits par MW 1.39 ne sont toujours pas résolus.
De plus, la première et seule notification de cette mise à jour a été le message de Jvvg de la semaine dernière, et aucune alternative n'a été suggérée à part "fix your templates".
Pour les raisons exposées ci-dessus, je suis opposé à cette mise à jour unilatérale et forcée, du moins, dans l'état actuel.
Je suggère que nous conservions la version actuelle de MediaWiki (1.35) et que nous attendions une future version qui rétablisse le support de ces fonctionnalités, ou bien que nous adoptions une extension wiki qui offre des alternatives viables comme Scribunto et ses scripts serveur avec Lua.
Gardez à l'esprit que MediaWiki 1.35 est encore supporté jusqu'en septembre de cette année. Cela signifie que les développeurs de MediaWiki disposent de suffisamment de temps pour mettre à jour leurs extensions et trouver des solutions aux problèmes fondamentaux qui sont apparus. En outre, il n'y a techniquement aucun problème à conserver le wiki en version 1.35, même après sa date de fin de vie, car il ne tombera pas en panne spontanément. J'aimerais en savoir plus sur votre empressement à migrer (ou du moins ce qui semble être un empressement), et sur les raisons sous-jacentes, s'il y en a.
Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 5 mars 2023 à 13:44 (UTC)
P.S. J'ai d'abord écrit le texte en anglais et utilisé un traducteur pour la version en français, par ce que flemme. Pour ça que ça sonne un peu formel. ^^'
La version française traduite par Google suit
We don't have the time to support multiple MediaWiki versions simultaneously in the long term. This wiki is the only one that has yet to be upgraded and we've already given you advance notice to come up with replacements, including the latitude to ask for more time if your replacement (such as Scribunto, which I am not opposed to) will need more time. You have not asked for more time to fix your templates; instead you have asked for us to wait until 1.35 reaches EOL, which is not something we will support.
All official documentation has stated that the Variables extension will not be supported past 1.39 due to fundamental differences in the parser, so I don't see the difference between upgrading now or later, barring time to update your templates. We are going to perform the upgrade now, and it's up to you to make changes to your templates to use Scribunto or what-have-you as necessary. Please let us know if you need command-line assistance in that regard.
└─ Kenny2scratch (talk) 5 mars 2023 à 19:06 (UTC)
Nous n'avons pas le temps de supporter plusieurs versions de MediaWiki simultanément sur le long terme. Ce wiki est le seul qui n'a pas encore été mis à jour et nous vous avons déjà prévenu à l'avance pour proposer des remplaçants, y compris la latitude de demander plus de temps si votre remplaçant (comme Scribunto, auquel je ne suis pas opposé) aura besoin de plus de temps. Vous n'avez pas demandé plus de temps pour corriger vos modèles ; à la place, vous nous avez demandé d'attendre que la version 1.35 atteigne la fin de vie, ce que nous ne prendrons pas en charge.
Toute la documentation officielle a déclaré que l'extension Variables ne sera pas prise en charge après la version 1.39 en raison de différences fondamentales dans l'analyseur, donc je ne vois pas la différence entre la mise à niveau maintenant ou plus tard, sauf le temps de mettre à jour vos modèles. Nous allons effectuer la mise à niveau maintenant, et c'est à vous d'apporter des modifications à vos modèles pour utiliser Scribunto ou ce que vous avez si nécessaire. Veuillez nous faire savoir si vous avez besoin d'une assistance en ligne de commande à cet égard.
└─ Kenny2scratch (talk) 5 mars 2023 à 19:06 (UTC)
Since nobody asked for additional time (we cannot put off the upgrade, so simply not performing the upgrade was not an option), the upgrade has been performed. The affected templates will need to be updated.Jvvg (discussion) 7 mars 2023 à 01:56 (UTC)
Traduit par Google Traduction: Étant donné que personne n'a demandé de délai supplémentaire (nous ne pouvons pas différer la mise à niveau, il n'était donc pas possible de ne pas effectuer la mise à niveau), la mise à niveau a été effectuée. Les modèles concernés devront être mis à jour.Jvvg (discussion) 7 mars 2023 à 01:56 (UTC)

Faire un article pour chaque SDS ?

Bonsoir, ma question est : pourrait-t-on ajouter à chaque nouveau SDS un article nommé "Nom du studio (SDS)" (avec son nom original en anglais) ? Logo wilhelm43.png Wilhelm43 (discussion) 22 mars 2023 à 15:42 (UTC)

Pas de participations du wiki francophone depuis plus d'un an au Mercredi du Wiki

Bonsoir, j'ai remarqué que le wiki francophone n'avait pas participé au mercredi du wiki depuis + d'un an, est-ce possible de faire proposer un / des article(s) pour les prochains à venir (si besoin d'une vignette il y a, je m'en occuperais). Si oui, où ? Aucun admin du wiki ne semble très actif (désolé Smrman ;))… Voici une liste d'articles pouvant être proposés (libre à vous d'en ajouter) :

En attendant une réponse, Logo wilhelm43.png Wilhelm43 (discussion) 22 mars 2023 à 15:45 (UTC)

C'est toujours possible de proposer des articles, oui. La raison pour laquelle le wiki a arrêté de participer est que c'est principalement moi qui m'en chargeais (les utilisateurs pouvaient proposer, mais fallait que ce soit un admin qui fasse le post), que ça me prenait pas mal de temps (comparer les propositions d'article, relire l'article ceux liés, faire une image, faire une poste pour le forum, etc.), et que j'oubliais aussi de temps en temps.
Aussi il me semble que le poste sur le forum des annonces n'a pas beaucoup d'effets sur le wiki et sa fréquentation.
Je pense que c'est mieux de se concentrer sur le forum francophone, et de référencer (poster un lien) le wiki de temps en temps sur les posts où la solution se trouve sur le wiki. De même qu'avoir une bannière pour indiquer l'existance du wiki francophone.
Pour revenir à la question, il y avait dans le passé un lien Google Forms pour envoyer l'article qui était présenté. C'était lifaythegoblin qui s'en chargeait, parfois MakeTheBrainHappy aussi. Faudrait demander à jvvg ou à kenny2scratch pour savoir quelle est la procédure, si elle a changée, etc. Je peux me aussi aller me renseigner si tu veux.
Smrman (discussion, Scratch) Logo Smrman.gif 26 mars 2023 à 13:56 (UTC)
Bonsoir / Salut (prends-le comme tu veux), j'ai demandé à kenny2scratch pour la procédure.
Pour la bannière, tu le sais déjà, mais le wiki a son propre forum. Cependant, ce dernier est un forum de discussion. Il serait plus apte, je trouve, d'ajouter un post, de l'épingler et de le bloquer (ce qui permettrai de le laisser vierge).
Et pour le Mercredi du Wiki, pour l'image, je peux m'en charger sur la base des précédentes.
Sinon pour référencer une bonne idée seul bémol il y a des posts de demande d'aide souvent, trop pour qu'un seul auteur s'en charge.
Logo wilhelm43.png Wilhelm43 (discussion, Contributions, Scratch)
Récupérée de « https://fr.scratch-wiki.info/w/index.php?title=Scratch_Wiki_en_français:Portail_de_la_Communauté&oldid=25220 »